4733 ve 5607 sayılı yasalara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29993 Esas 2016/8271 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29993
Karar No: 2016/8271
Karar Tarihi: 14.06.2016

4733 ve 5607 sayılı yasalara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29993 Esas 2016/8271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Savcılık tarafından açılan dava kapsamında, sanık 4733 ve 5607 sayılı yasalara muhalefet ettiği gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Yapılan yargılama sonucunda, sanığın 4733 sayılı yasa kapsamında suç işlediği ancak 5607 sayılı yasa kapsamında suç işlemediği kararlaştırıldı. Sanık 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan beraat ederken, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan ise hükümlü bulunarak müsadere cezasına çarptırıldı. Ancak, mahkeme kararı yapılan başvuru sonucunda bozuldu ve kaçak eşyanın müsaderesi yerine TCK'nın 54. maddesi uyarınca yazılı şekilde karar verildi. Ayrıca, Gümrük İdaresi'nin davada katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedildiği hususu yasaya aykırı bulunarak çıkarıldı. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 4733 sayılı Kanunun 8/4, 5607 sayılı Kanunun 3/5, 5607 sayılı Kanunun 13/1 ve TCK'nın 54. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/29993 E. , 2016/8271 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı yasalara muhalefet
HÜKÜM : 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan beraat, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eylemi bir bütün halinde 4733 sayılı yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan yasanın 8/4 fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği halde eylem bölünerek 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrası gereğince beraat., 5607 sayılı yasanın 3/5 fıkrası gereğince mahkumiyet hükmü tesisi edilmesi aleyte temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Davaya konu kaçak eşyanın 5607 sayılı sayılı yasanın 13/1. maddesi delaletiyle, TCK"nın 54. maddesi gereğince müsaderesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince,
1- Hüküm fıkrasında müsadereye ilişkin bentte yer alan "5607 sayılı Yasa"nın" ibaresinden sonra gelmek üzere "13/1 maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54. maddesi" cümlesinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.