Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36354 Esas 2013/9017 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36354
Karar No: 2013/9017
Karar Tarihi: 01.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36354 Esas 2013/9017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda sanığın beraat ettiğine karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığın ölmesi nedeniyle müsadereye tâbi eşyanın varlığı olsa bile hükmün bozulmasıyla yetinilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın ölümü UYAP kayıtlarından tespit edildiğinden kamu davası düşürülmelidir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı tebliğnameye aykırı olarak bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi: Sanığın ölümü hâlinde müsadereye tâbi eşya olsa bile, hükmün bozulmasıyla yetinilir ve müteakip işlemler mahkeme tarafından yapılır.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Sanığın öldüğünün veya ölüm tarihlerinin anlaşılması durumunda, kamu davası düşürülür.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Temyize konu olan kararın bozulmasına karar verildiği durumlarda, dosya yeniden bir alt mahkemeye gönderilir ve alt mahkeme kararı temyiz edilmez.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36354 E. , 2013/9017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay CGK"nın 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 esas ve 2013/81 karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 esas ve 2013/75 karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsa bile 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca, hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir.
UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanığın 26.04.2011 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.