Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36355 Esas 2013/9016 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36355
Karar No: 2013/9016
Karar Tarihi: 01.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36355 Esas 2013/9016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık davası kararı temyiz edilmiştir. Birinci sanık hakkında verilen hüküm onanmış, ancak ikinci sanık hakkında verilen hüküm temyiz edilerek Yargıtay'a gönderilmiştir. Yargıtay, sanığın ölümü nedeniyle müsadereye tâbi eşya olsa bile hükmün bozulmasıyla yetinilmesi gerektiğine ve sanığın ölümü nedeniyle kamu davasının düşürülmesi zorunluluğuna dikkat çekmiştir. Sonuç olarak, Daire, ikinci sanık hakkındaki hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi ve TCK'nın 64/1 maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36355 E. , 2013/9016 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Mahkemenin gerekçeli kararı, sanık ... "nin dosyada bulunan adresine 29.12.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, UYAP"tan alınan adı geçen sanığa ait tutululuk bilgilerini içerir dökümde gerekçeli kararın tebliğ edildiği bu tarihte sanığın cezaevinde olduğunun anlaşılması karşısında, temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay CGK"nın 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 esas ve 2013/81 karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 esas ve 2013/75 karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsa bile 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca, hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir.
UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanığın 08.10.2009 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.