4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27943 Esas 2016/8267 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27943
Karar No: 2016/8267
Karar Tarihi: 14.06.2016

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27943 Esas 2016/8267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Karar Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğine işaret etmektedir. Sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ve benzeri durumlardan dolayı koşullu salıverilmesine karar verilirken, diğer durumlarda ise ceza tamamlanıncaya kadar bu haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmelidir. Kararda ayrıca kaçak eşyanın müsadere edilmesi gerektiği ancak eşyanın imha edilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-2-3 maddeleri ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gösterilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/27943 E. , 2016/8267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere ve tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal karan ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın imha suretiyle tasfiyesine hükmedilmesi.
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince,
1- Hükümden TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi,
2- Kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin bölümünden "MÜSADERESİ ile imha suretiyle TASFİYESİNE" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "MÜSADERESİNE" ibaresinin eklenmesine, ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.