Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/10418 Esas 2013/13786 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10418
Karar No: 2013/13786

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/10418 Esas 2013/13786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen itirazın iptali davasında verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz isteminin süresi içinde olduğunu belirterek, dosyadaki kağıtları okuyup delilleri değerlendirdikten sonra bütün temyiz itirazlarının reddi ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması kararını vermiştir. Kararda, 241.15 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesi hükme bağlanmıştır.
Kanun Maddeleri: Temyiz Harcı Kanunu (6100) 29. Maddesi.

3. Hukuk Dairesi 2013/10418 E. , 2013/13786 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 241.15 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 03.10.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.