3. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/12545 Karar No: 2013/13781 Karar Tarihi: 03.10.2013
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12545 Esas 2013/13781 Karar Sayılı İlamı
3. Hukuk Dairesi 2013/12545 E. , 2013/13781 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki tazminat davasına dair ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.11.2012 günlü ve 2012/103 E.-2012/430 K.sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 12.03.2013 günlü ve 2013/1875 E.-2013/4169 K.sayılı ilama karşı davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 219.00-TL.para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 03.10.2013 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY Davacı ... ile davalı ... aralarındaki tazminat davasına dair ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.11.2012 günlü ve 2012/103 E.-2012/430 K.sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 12.03.2013 günlü ve 2013/1875 E.-2013/4169 K.sayılı onama ilamının kaldırılarak aşağıda belirtilen gerekçelere göre yerel mahkeme kararının bozulması gerektiği düşüncesiyle karşı oyumuzdur. 1) Davacı hakkında açılan kamu davasının yargılaması sırasında 28.11.2011 tarihinde tutuklandığı ve 27.01.2012 tarihinde şikayetten vazgeçmesi sebebiyle 30.11.2011 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği; kararın dayanağının davalının şikayetinden vazgeçme sebebine dayalı olduğu açıktır. 2) Belirtilen suçtan mağdureyi şikayetten vazgeçirmek için belli bir bedelin verildiği ve işbu dava ile geri istenildiği üzerinde bir uyuşmazlık olmamasına göre; BK"nun 65.maddesinin uygulama yeri yok ise de, bu tür suçlardan zarar görenin tazminat isteme hakkı bulunması sebebiyle anılan para geri istenemez. (YHGK. 21.04.1943 gün, 45/31 K), (Yargıtay 13.HD. 05.02.1988 gün, 141-543 K.), (HGK 18.04.1962 gün, 4-8 Esas-46 Karar) Bu bağlamda; davalı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü gerekirken,karar düzeltme talebinin reddi kararına Karşı Oyumuz"dur. 03.10.2013