4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26459 Esas 2016/8255 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26459
Karar No: 2016/8255
Karar Tarihi: 13.06.2016

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26459 Esas 2016/8255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 4733 sayılı kanuna muhalefetten suçlu bulduğu sanıklar hakkında hükümlülük ve tasfiye kararı verdi. Ancak, TCK'nın 54. maddesi uyarınca suça konu kaçak sigaraların müsadere edilmesi gerektiği halde sadece tasfiyesine karar verilmesi ve gümrük idaresinin, suçtan doğrudan zarar görmediği ve katılma hakkı bulunmadığı halde davaya katılması kabul edilerek lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gibi yasaya aykırı uygulamalar yapıldığı anlaşıldı. Bu nedenle, yargılamanın yenilenmesine gerek görülmedi ancak karar düzeltilerek, kaçak eşyanın TCK'nın 54/1 maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ve gümrük idaresi lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin kısım çıkartılarak diğer kısımlarının aynen bırakılması kararlaştırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 53. ve 54. maddeleri, 5237 sayılı TCK ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesidir.

7. Ceza Dairesi 2014/26459 E. , 2016/8255 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar hakkında hükümlülük ve tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Suça konu kaçak sigaraların 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken tasfiyesine karar verilmesi,
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından dava konusu eşyanın tasfiyesine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "dava konusu kaçak eşyanın TCK"nın 54/1 maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi, yine hüküm fıkrasından katılan ... İdaresi lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılarak diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.