Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/3885 Esas 2009/15490 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Biga (Tereke) Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :6.11.2008
NUMARASI :Esas no:2005/17 Karar no:2008/33

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Hazine vekili, 2.1.2009 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden, hazinenin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-M. C. temyizine gelince;
Mirasbırakan 10.11.2005 tarihinde dul olarak vefat etmiş, en yakın yasal mirasçılarının tamamı sulh mahkemesine 15.12.2005 tarihinde verdikleri dilekçe ile mirası kayıtsız şartsız reddettiklerini bildirmişlerdir. Bu durumda Türk Medeni Kanununun 609/3. ve 4. maddeleri gereğince reddin tespit ve özel kütüğüne yazılmasına ve aynı yasanın 612. maddesi uyarınca işlem yapılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, hazine vekilinin temyiz dilekçesinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 14.09.2009 pzt.