MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanığın sürücülüğünü yaptığı araçta 15 kilogramlık 8 koli içinde 120 kilogram ... marka çay ile 5 kilogramlık 46 koli içinde 230 kilogram ... marka çay olmak üzere toplam 350 kg çay ele geçirildiği, sanığın dava konusu çayları faturayla satın aldığını beyan ederek ... Ticaret Toptan Gıda isimli firma tarafından düzenlenen 5 kilogramlık paketler halinde toplam 400 kg ... marka çaya ilişkin 12.09.2012 tarihli faturayı ibraz ettiği, ... Ticaret Firmasının defter ve belgeleri üzerinde mali müşavir bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonucunda düzenlenen 01.10.2012 havale tarihli raporda, sanığa yapılan satışa ilişkin faturanın usulüne uygun olarak kaydının yapıldığının ve ... Ticaret firmasının da bu çayı ... İth. İhr. Gıda Teks. Paz. San. firmasından 11.09.2012 tarihli fatura ile satın aldığının belirtildiği cihetle, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi açısından, sanıktan ibraz ettiği faturada satın aldığı çayların 5" er kilogramlık paketler halinde olduğunun yazılı olmasına rağmen ele geçen çayların bir kısmının 15 kilogramlık paketler içinde bulunma nedeni sorularak, faturaları düzenleyen şirket yetkilileri mahkemece dinlenilip ... İth. İhr. Gıda Teks. Paz. San. Firmasının defter ve belgeleri üzerinde de inceleme yapılarak ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması ve halen saklanmış olması halinde ilgili gümrük idarelerinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu çaylar ve dosyadaki tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins,miktar, menşe ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tesbiti yaptırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
2)Mahkemelerin her türlü kararının gerekçeli olması Anayasanın 141/3 ve 5271 sayılı yasanın 34, 230 ve 289/g madde ve fıkralarının amir hükmü olduğu dikkate alınarak, kararda iddia, savunma, sanığın leh ve aleyhindeki delillerin açıkça belirtilip tartışılarak, yasal ögelerin gösterilmesi gerektiği hususuna uyulmadan yazılı şekilde gerekçeden yoksun hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.06.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.