2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8863 Esas 2014/6123 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8863
Karar No: 2014/6123
Karar Tarihi: 12.03.2014

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8863 Esas 2014/6123 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na aykırılık suçundan açılan kamu davasında beraat etmiştir. Suç tarihi sırasında İlçe Jandarma Komutanlığı görevlileri tarafından yürütülen önleyici kolluk faaliyetleri sırasında 20 adet korunması gerekli kültür varlığı niteliğindeki eserlerle yakalanan bir şahıs, eserleri sanıktan aldığını beyan etmiş, sanık ise kendisini tanımadığını ve iddiaların asılsız olduğunu söylemiştir. Dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığı için beraat kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'nun 23/a maddesi: Kültür Varlıklarının Korunması ve Değerlendirilmesi Başkanlığı'nca korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilen eserlerin taşınması, devri veya el değiştirilmesi sırasında izne bağlıdır.

12. Ceza Dairesi 2013/8863 E. , 2014/6123 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde ... İlçe Jandarma Komutanlığı görevlileri tarafından yürütülmekte olan önleyici kolluk faaliyetleri sırasında, 2863 sayılı Kanunun 23/a maddesi kapsamında korunması gerekli kültür varlığı niteliğine haiz 20 adet parçayla yakalanan ... ... isimli şahsın alınan ifadesinde, bahse konu eserleri ... ilinde Karayolları Şube Müdürlüğü"nde işçi olarak çalışan sanıktan aldığına ilişkin beyanı üzerine sanık hakkında açılan kamu davası ile ilgili olarak, sanığın, .. ... isimli şahsı tanımadığına ve iddiaların asılsız olduğuna ilişkin beyanı karşısında, dosya kapsamı itibariyle aynı suçtan yargılanıp hakkında mahkumiyet hükmü kurulan ... ... beyanları dışında, mahkumiyeti için yeterli her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.