4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27835 Esas 2016/8239 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27835
Karar No: 2016/8239
Karar Tarihi: 06.06.2016

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27835 Esas 2016/8239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Hükümdülük, erteleme ve müsadere cezası verilmişti. Taksit ödemelerinin her ayın \"1.\" gününde yapılmak üzere infazı kısıtlandı. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle, bu maddenin yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, 53/1-c ve e bentlerinin cezanın tamamlanmasına kadar uygulanması kararından sonra aynı bentlerin uygulanmaması çelişkiye düşüldüğü için bu karar hatalı bulundu. Hüküm fıkrasındaki \"ödemelerin birbirini takip eden =1\" ibaresi çıkarılarak, yerine Anayasa Mahkemesi'nin kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbik edilmesine karar verildi. Kanun maddeleri şöyle: 4733 sayılı kanun, 5237 sayılı TCK, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararı, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete.

7. Ceza Dairesi 2014/27835 E. , 2016/8239 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Adli para cezasının taksit ödemelerinin infazı kısıtlar biçimde her ayın "1." gününde yapılmasına karar verilmesi,
2-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nun 53/1.maddesinde düzenlenen hak yoksunluğuna hükmedilirken 53/1-c ve e bentlerinin cezanın infazının tamamlanmasına kadar uygulanmasına karar verildikten sonra aynı bentlerin uygulanmamasına karar verilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca, hükmün 1.fıkrasının 4.bendindeki "...ödemelerin birbirini takip eden = 1"inde yapılmasına..." ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılması, hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3 madde fıkralarının (“e” bendi dışında) tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.