MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Şirketi"nin ortaklarından olan sanık ..."in, adı geçen şirket adına çek keşide etme yetkisinin bulunmamasına rağmen şirketin diğer ortağı ve yetkilisi olan sanık ..."in talimatıyla suça konu çekleri düzenleyerek katılan şirkete ticari ilişki nedeniyle verdiği, söz konusu çeklerin tahsil amacıyla ilgili bankaya ibraz edildiğinde karşılıksız çıktığı bu şekilde sanıkların atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Sanık ..."in..... Şirketi"nin ortağı olduğu bu şirketin diğer ortağı ve yetkilisi olan sanık ..."in rızası ile söz konusu çekleri düzenleyerek ticari ilişki nedeniyle katılan şirkete verdiği, çeklerin ödenmemesi nedeniyle başlatılan icra takibine de herhangi bir itirazda bulunmadıkları gibi çekteki imza ve borcun inkar edilmediğini anlaşılmakla, sanıkların suç işleme kastıyla hareket etmedikleri gerekçesi ile beraatlerine karar verilmesi gerektiği takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların suç kastı ile hareket ettiklerine ve mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.