213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14755 Esas 2015/8323 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14755
Karar No: 2015/8323
Karar Tarihi: 09.12.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14755 Esas 2015/8323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/416 (E) ve 2011/419 (K) sayılı karara göre, sanık TCK'nın 213. maddesine aykırı davranmıştır. Yapılan duruşmalar sonucu suçun kanıtları ve iddia ve savunmalar eksiksiz sergilenmiş, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir. Sanık hakkında verilen ceza kanuni bağlamda uygulanmıştır. Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı kanunun 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunlukları infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilirken, tekerrüre esas sabıkasının bulunması nedeniyle TCK'nın 58/6. maddesi uygulanmamıştır. Kararda ayrıca TCK'nın 213. maddesi ile ilgili detaylı açıklamalar yer almaktadır.

19. Ceza Dairesi 2015/14755 E. , 2015/8323 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/315185
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/06/2011
NUMARASI : 2010/416 (E) ve 2011/419 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, tekerrüre esas sabıkası bulunduğunun anlaşılması karşısında ise TCK"nın 58/6. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.