Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3604
Karar No: 2019/5588
Karar Tarihi: 17.12.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/3604 Esas 2019/5588 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davanın konusu, davalı tarafından davacı aleyhine genel haciz yoluyla takip yapılmak suretiyle tahsil edilmeye çalışılan çekin davacı rızası olmadan elden çıkarıldığı, çek üzerindeki imzanın davacının yetkili temsilcisine ait olmadığı gerekçeleriyle borçlu olunmadığının tespiti ve davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesi istemiyle açılan menfi tespit davasının kabulüne hükmedilmiştir. Dosyadaki belgeler ve deliller incelendiğinde, davacının dava açmakta hukuki yararı bulunduğu, dava konusu çekin iptal edilen çek statüsünde olduğu, davalı tarafın takipte kötü niyetli olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, davanın kabulüne, tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Borçlar Kanunu'nun 609. ve 610. maddeleri ile Ticaret Kanunu'nun 735. maddeleri uyarınca karar verilmiştir.
19. Hukuk Dairesi         2018/3604 E.  ,  2019/5588 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, davalı tarafından davacı aleyhine genel haciz yoluyla takip yapıldığını, takip dayanağı çekin davacı şirketin rızası dışında elden çıktığını, çek üzerindeki imzanın davacının yetkili temsilcisine ait olmadığını ileri sürerek, davacının takip dayanağı çek nedeni ile borçlu olunmadığının tespiti ile davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, dava konusu çekin dava dışı 3. kişiden tahsil edildiğini, bu sebeple davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığını, davalının iyi niyetli hamil olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece verilen karar verilmesine yer olmadığına dair karar, Dairemiz 2015/391 esas ve 2015/12999 karar sayılı, 19.10.2015 tarihli ilamı ile davacının menfi tespit davasını açmakta hukuki yararının bulunduğu, mahkemece, işin esasına girilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur.
    Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davacının dava açmakta hukuki yararı bulunduğu, dava konusu çekin iptal edilen çek statüsünde olduğu, davalı tarafa dava konusu çekin ibrazı için süre verildiği, çekin ibraz edilmediği, davalının takip yapmakta kötü niyetli kabul edilemeyeceği gerekçesiyle davanın kabulü ile davacının takip dosyası nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi