Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/875 Esas 2013/8982 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/875
Karar No: 2013/8982
Karar Tarihi: 01.04.2013

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/875 Esas 2013/8982 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyet hükmü verilmesine itiraz edilmiştir. Mahkeme, işyerine açık olduğu sırada gündüz vakti girerek hırsızlık yapan suça sürüklenen çocuğun eyleminde işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun unsurlarının oluşmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- Hırsızlık Suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 141
- İşyeri Dokunulmazlığını İhlal Suçu: TCK madde 263
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/875 E.  ,  2013/8982 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II- Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Herkesin herhangi bir koşul yerine getirmeksizin girebileceği işyerlerine hak sahiplerinin isteyenin girmesi hususunda daha başlangıçta rızalarını örtülü olarak açıklamış olduğu ve somut olaya göre, müştekiye ait işyerine açık olduğu sırada gündüz vakti girerek hırsızlık yapan suça sürüklenen çocuğun eyleminde işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı gözetilerek bu suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
























    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.