Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7233 Esas 2014/24963 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7233
Karar No: 2014/24963
Karar Tarihi: 23.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7233 Esas 2014/24963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Sanık mükerrir olduğu için seçimlik cezalardan hapis cezası seçilmiş ve daha sonra adli para cezasına çevrilmişti. Ancak karar bozuldu çünkü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği gözetilmeden adli para cezasından mahkumiyet hükmü verilmişti. Tekerrür hükümleri uygulanarak düzenleme yapılması gerektiği ancak yeniden yargılama gerekmediği belirtilerek hükümlerin düzeltilerek onanması kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi (mükerrirlere özgü infaz rejimi)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi (seçimlik cezalar)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/2. maddesi (cezanın çevrilmesi)
- 5275 sayılı İnfaz Kanunu'nun 108. maddesi (hapis cezasına ilişkin açıklama)
- 5275 sayılı İnfaz Kanunu'nun 106. maddesi (adli para cezasının infazına ilişkin düzenleme)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (mahkeme kararlarının temyiz edilebileceği haller)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (yargılamanın yenilenmesi)
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi (hük

3. Ceza Dairesi 2014/7233 E. , 2014/24963 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken 5237 sayılı TCK"nin 58/3. fıkrası gereği sanığın mükerrir olması nedeniyle TCK"nin 86/2 maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezası seçildikten sonra bu cezanın TCK"nin 50/2 maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin infaz şeklini düzenleyen 5275 sayılı İnfaz Kanunun 108. maddesinde hapis cezasına ilişkin olarak açıklamada bulunulmasına, aynı yasada adli para cezasının infazına ilişkin 106. maddesinde ise mükerrirliğe ilişkin bir düzenlemenin bulunmamasına göre, 5237 sayılı yasanın 58. maddesindeki mükerrirlere özgü infaz rejiminin hapis cezaları hakkında uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükmüne de 58. maddenin tatbik edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair fıkraların hükümden çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.