MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : a-TCK’nın 158/1-d, 43/1, 52/2-4 , 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet
b-TCK’nın 204/1, 43/1, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ... adına düzenlenen sahte kimlik belgesini kullanarak, .... Noterliğince emlakçı olan diğer katılan ... adına çıkarttığı vekaletname ile katılan ... adına kayıtlı dört adet taşınmazı katılan ... aracılığı ile 17.500 Euro karşılığında sattığı anlaşılan olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekili ve sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık tarafından katılan adına düzenlenen sahte kimlik belgesine istinaden noterlikçe tanzim edilen vekâletnamenin ve yine bu belgeler çerçevesinde gerçekleştirilen satış işlemlerinin sonucu olan tapu sicil kayıtlarının kanunen sahteliği ispat edilinceye kadar geçerli belgelerden olduğu, verilen cezanın TCK"nın 204/1-3 maddesi gereğince arttırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini,
2- Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Dosya içerisinde mevcut suça konu belgeler hakkında bir hüküm verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 27.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.