MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve mera özel sicilinde kayıtlı bulunan eski 1081 parsel sayılı 144,200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 146 ada 42 parsel numarasıyla ve 136.760,39 metrekare olarak, davalı ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 981 parsel sayılı 7550 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 146 ada 45 parsel numarası ve 8.059,44 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, davalı taşınmazın yüzölçümünün haklı bir nedene dayanılmaksızın artırıldığı ve mera olarak sınırlandırılan 146 ada 42 parsel sayılı taşınmazda azalma meydana geldiğini ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 146 ada 45 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
23.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.