Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34672 Esas 2013/8975 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34672
Karar No: 2013/8975
Karar Tarihi: 01.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34672 Esas 2013/8975 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiye ait inşaat halindeki binanın elektrik direğinden binaya gelen elektrik kablolarını keserek çalmak suçunu işlediği gerekçesiyle hırsızlık suçundan mahkum edildi. Mahkeme, sanığın eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesinde tanımlanan adet, tahsis ve kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçuna uygun olduğuna karar verdi. Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesinin uygulanmaması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 142/1-e maddesi: Adet, tahsis ve kullanımları gereği açıkta bırakılan eşyayı çalmak suçunu tanımlamaktadır.
- 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi: Tekerrür durumunda hükümlülüğün artırılmasını öngörmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34672 E. , 2013/8975 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın müştekiye ait inşaat halindeki binanın elektrik direğinden binaya gelen elektrik kablolarını keserek çalma şeklindeki eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesinde tanımlanan adet, tahsis ve kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçuna uyduğu gözetilerek tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.