MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Her iki sanık hakkında tehdit suçu yönünden;
Sanıkların aşamalarda suçlamaları kabul etmemeleri ve dosyada katılanın beyanlarından başka cezalandırılmalarına yeterli delil olmaması karşısında; katılanın soyut beyanının ne suretle sanıkların savunmalarına üstün tutulduğu yeterince açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2-Sanık ... hakkında kasten yaralama ve kabule göre de tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;
a)İddianame anlatımında sanık hakkında tek bir tehdit eyleminden bahsedildiği, mahkemece ek savunma hakkı verilmeden ve hangi gerekçeyle suçun zincirleme şekilde işlendiği denetime olanak verecek şekilde yeterince açıklanıp tartışılmadan TCK’nın 43. maddesi uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
b)Tekerrür hükümleri yönünden daha ağır cezayı gerektiren Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2005/518 esas ve 2005/746 karar sayılı ilamı ile varsa infaz şerhleri dosyaya getirtilerek sonucuna göre bu hüküm yönünden TCK"nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3-Sanık ... hakkında kabule göre tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
a)Başka suçtan farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan sanığın 24/02/2015 tarihli celsede alınan ifadesinde, duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmaması karşısında; hükmün verildiği 30/03/2015 tarihli son oturumda SEGBİS yoluyla veya bizzat duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yokluğunda mahkumiyetine hükmedilmesi suretiyle, CMK"nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
b)Tehdit suçundan kurulan hükümde, TCK"nın 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasındaki hesap hatası nedeniyle sonuç cezanın "1 ay" yerine, "1 ay 1 gün" hapis cezası olarak fazla tayin edilmesi,
4-TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanıklar ... ve ..."in in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.