Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/17990 Esas 2016/10320 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17990
Karar No: 2016/10320
Karar Tarihi: 15.06.2016

Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/17990 Esas 2016/10320 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, suça konu bilgisayarı 17 yaşındaki bir çocuktan 350 TL karşılığında aldığını ve bilgisayarı aldığına dair kimlik fotokopisi almadığını beyan etmiştir. Mahkeme, sanığın tevilli ikrarı, ikinci el değerinin 600-650 TL olduğunu bildiği suça konu bilgisayarı aldığını beyan etmesiyle birlikte, çalıntı olduğu tespit edilen başka eşyaların sanıkta bulunması nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiştir. TCK'nın 165/1. maddesi gereğince ceza uygulanmış ancak adli para cezası öngörülmesine rağmen uygulanmamıştır. Karar, temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır.
TCK'nın 165/1. maddesi, suça eşyasını satın alma suçunu düzenlemektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/17990 E. , 2016/10320 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suça eşyasını satın alma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın tevilli ikrarı, ikinci el değerinin 600-650 TL olduğunu bildiği suça konu bilgisayarı, 17 yaşındaki çocuktan 350 TL karşılığında aldığını, elektronik eşya alıp sattığını ve bilgisayarı aldığına dair kimlik fotokopisi almadığını beyan etmesi ile çalıntı olduğu tespit edilen başka eşyaların sanıkta bulunduğunun tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında; mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı kanaatine varıldığından bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
TCK"nin 165/1. maddesi ile uygulama yapılırken ayrıca adli para cezası da öngörüldüğü gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.