Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36205
Karar No: 2013/8972
Karar Tarihi: 01.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36205 Esas 2013/8972 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, demirleri çalan sanığın hırsızlık suçu işlediğine karar verdi ve TCK'nın 142/1-e maddesi yerine TCK'nın 61. maddesi uyarınca ceza belirlendi. Sanık müdafiinin temyiz itirazı reddedildi ve karar oybirliğiyle onaylandı. TCK'nın 142/1-e maddesi, bir inşaat sahasından demir çalmak gibi özel bir hırsızlık türüne atıfta bulunurken, TCK'nın 61. maddesi, cezanın belirlenmesinde kullanılan temel bir madde olarak kabul edilir.
TCK'nın 142/1-e maddesi: Bir binada, binaya ait malzemelerde veya manevi miras olarak bırakılan eşyalarda hırsızlık yapılması halinde, fail 2 yıldan az olmamak üzere hapis cezası ile cezalandırılır.
TCK'nın 61. maddesi: Ceza verilirken suçun işleniş biçimi, şahsın yaşı, sosyal durumu, kişisel durumları, suçun işlenişindeki amaç ve saik, suçun işlenişinde kullanılan araç ve gereçler, suçun konusu olan eşyanın değeri, suçun işleniş biçimi ve sonuçları, suçun işlenişindeka mağdurun durumu ve zarar gören veya tehlike altına giren diğer kişilerin durumu, suçun kamu yararına etkisi ve sanığın kişisel durum ve özellikleri tartışılır.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/36205 E.  ,  2013/8972 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Müştekiye ait demirlerin, kullanımları gereği açıkta bırakılan inşaat alanından çalındığının anlaşılması karşısında TCK"nın 142/1-e maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması ve hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

























    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi