Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/4931 Esas 2015/5404 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... ile davalılar.. ile .. aralarındaki dava hakkında .. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 13.03.2012 gün ve 2012/104-2012/133 sayılı hükmün Dairenin 30.10.2014 gün ve sayılı 2014/11920-2014/14561 kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, Gereği düşünüldü:
- K A R A R -

Davacı alacaklı vekili,.. İcra Müdürlüğünün 2010/7325 sayılı takip dosyasında 08.02.2012 tarihinde İİK"nun 99.maddesine göre haciz yapıldığını, haciz adresinin borçluya ait olduğundan haczin İİK"nun 97.maddesine göre yapılması gerektiğini belirterek icra müdürünün bu işlemini şikayet etmiştir.
Mahkemenin, şikayetin reddine ilişkin karar dairemizin 30.10.2014 tarih 2014/11920 esas ve 2014/14561 karar sayılı ilamı ile onanmış, davalı üçüncü kişi vekili tarafından anılan onama kararının gerekçesinde belirtilen tesbitlerin hatalı olduğundan bahisle karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyanın yeniden yapılan incelemesi sonucunda:
Aynı takip dosyası ile ilgili olarak açılan istihkak davası ile ilgili olarak, ...İcra Mahkemesinin 2010/730 Esas ve 2012/56 Karar sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verilmiş, anılan karar dairemizin 28.03.2013 tarih 2012/4280 Esas ve 2013/4383 Karar sayılı ilamı ile onanmış ancak üçüncü kişinin karar düzeltme istemi üzerine, anılan karar takip konusu alacağın gerçek bir alacak olmadığının tespit edildiği ve bu nedenle davanın ön koşul yokluğundan reddi gerektiğinden bahisle karar düzeltme talebi kabul edilerek karar bozulmuştur. Yine dairimezin 2013/17392 esas ve 2014/9848 karar sayılı ilamında, dava dayanağı takip dosyasındaki çekler ve bu çeklere dayalı olarak yapılan icra takiplerinin İİK"nun 280.maddesi gereğince iptale tabi olduğunun tesbbit edildiği görülmüştür.


Bu durumda, şikayete konu hacizle ilgili alacağın gerçek olmadığı anlaşıldığından davanın ön koşul yokluğundan reddine karar verilmesi gerekirken esastan reddi yerinde değil ise de sonuç itibari ile doğru olan kararın onanmasına karar verilmesi gerekirken, dairemizin onama ilamının gerekçesinin maddi yanılgıya dayalı olduğu anlaşıldığıdan, karar düzeltim isteminin kabulü ile gerekçenin belirtilen şekilde değiştirilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı .. vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile dairemiz karar gerekçesinin belirtilen şekli ile 13.03.2012 tarihli mahkeme kararının DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tashihi karar peşin harcının istek halinde davalı ve..geri verilmesine, 06/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.