5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29616 Esas 2016/8214 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29616
Karar No: 2016/8214

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29616 Esas 2016/8214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, 5607 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan yargılanan sanıkların beraatına karar verilmiş ancak Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi üzerine temyiz incelemesi yapılmıştır. Gümrük İdaresi'nin suçtan doğrudan zarar görmediği için dava katılım hakkı olmadığına ve temyiz talebinin reddedilmesine karar verilmiştir. Ancak, sanık ...\"in savunması alınmadan delil takdirine girilerek beraat kararı verilmesi, yasaya aykırı olup hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçunu düzenleyen 8/4, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1, 1412 sayılı CMUK'nun 317 ve 321, 5271 sayılı CMK'nun 193/2 ve 147 madde ve devamı maddeleridir.

7. Ceza Dairesi 2014/29616 E. , 2016/8214 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelenmede;
Sanıklarda ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanıkların eyleminin 4733 sayılı Yasa"nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
... vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve ancak derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulama yeri bulunan 5271 sayılı CMK"nun 193/2.maddesinin söz konusu olayda uygulamasının mümkün bulunmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ve özel dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, CMK.nun 147 ve devamı maddeleri uyarınca sanık ..."in savunması alınıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, sanık ..."in savunması alınmadan mevcut kanıtlar tartışılarak, delil takdirine girilmek suretiyle yazılı şekilde sanıklar hakkında beraat karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 13.06.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.