Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/4057 Esas 2014/24946 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4057
Karar No: 2014/24946
Karar Tarihi: 23.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/4057 Esas 2014/24946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında yaralama suçu ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, müdahale kararı verilmiş olması nedeniyle, doğrudan zarar görmeyen müştekinin temyiz hakkı bulunmadığı gerekçesiyle, katılan ve vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Diğer temyiz itirazları ise reddedilmiştir. Ancak, sanığın üzerine atılı suç için, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uygulamasında a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklardan yoksunluğun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet, kayyımlık haklarından yoksunluğun ise koşullu salıverilmeye kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken, yetersiz hüküm kurulduğundan karar bozulmuştur. Hüküm, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nın 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nın 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılması şeklinde düzeltildikten sonra onanmış

3. Ceza Dairesi 2014/4057 E. , 2014/24946 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan katılan ve vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde,
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan doğrudan zarar görmeyen müştekinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı, müdahale kararı verilmiş olması temyiz hakkı bahşetmeyeceğinden; katılan ve vekilinin temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Katılan ve vekili ile sanık müdafiinin yaralama suçu ile sanık müdafiinin 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde,
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın üzerine atılı suç için 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uygulamasında a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklardan yoksunluğun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet, kayyımlık haklarından yoksunluğun ise koşullu salıverilmeye kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş katılan ... ve vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki TCK"nin 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümden çıkarılmasına, çıkarılan bölümün yerine gelmek üzere “5237 sayılı TCK"nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesine ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.