Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/2159 Esas 2021/6756 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2159
Karar No: 2021/6756
Karar Tarihi: 29.04.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/2159 Esas 2021/6756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, taşınmazın tapu kaydının iptali ile kendi adlarına tescili talebiyle davalı gerçek kişiye karşı dava açmıştır. Ancak mahkeme, taşınmazın davalı adına satın alındığı ve tapu kaydının geçerli olduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacılar vekili, kararı temyiz etmiştir. Ancak temyiz itirazlarının bozma ile ilgili olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hüküm onanmış ve temyiz harçları Hazineye irad kaydedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6292 Sayılı Kanun

5. Hukuk Dairesi 2021/2159 E. , 2021/6756 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 6292 sayılı Kanun uyarınca satışı yapılmış taşınmazda, davalı gerçek kişi adına oluşan tapu kaydının iptali ile taşınmazın davacılar adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 6292 sayılı Kanun uyarınca satışı yapılmış taşınmazda, davalı gerçek kişi adına oluşan tapu kaydının iptali ile taşınmazın davacılar adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, Sakarya İli, Sapanca İlçesi, ... Mahallesi, 102 ada 1 parsel sayılı, 1.799,63 m² yüzölçümlü taşınmazın 2010 yılında Kadastro Kanununun ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastro çalışmaları sırasında orman sınırları dışına çıkarıldığı ve muris ..."un kullanımında olduğu beyanlar hanesine şerh verilmek suretiyle tarla vasfı ile Hazine adına tespit edildiği, tespitin itiraz edilmeden 23/09/2010 tarihinde kesinleştiği, davalı tarafından 13/08/2012 tarihinde başvuruda bulunulması üzerine 09/07/2013 tarihinde Milli Emlak Müdürlüğü ile davalı arasında 6292 sayılı Kanun Uyarınca Yapılan Taksitli Taşınmaz Satış Sözleşmesi düzenlendiği, taşınmazın 15/07/2013 tarihinde davalı adına tescil edildiği, eldeki davanın 20/05/2014 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 29/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.