Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/11018 Esas 2009/15451 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Polatlı 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :12.07.2007
NUMARASI :Esas no: 2007/238 Karar no:2007/470

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yerel mahkeme tarafından uyulan, dairemizin 08.11.2006 tarihli bozma kararında da belirtildiği üzere; dava, sonradan evlenme yoluyla kurulan soybağına itiraza (TMK. md. 294) ilişkindir. Mirasbırakan M. 1943 yılında S. ile evlendiği, davalı S., M.ve S. kızı olarak 1953 yılında 1937 doğumlu olarak nüfusa tescil edildiği dosyadaki nüfus kaydı ve evlendirme ilmuhaberiyle anlaşılmaktadır. Davada yasanın öngördüğü 1 ve 5 yıllık hak düşürücü süreler geçtiği gibi, dava açmakta gecikmeyi haklı kılan bir sebebin varlığı da kanıtlanamamıştır. (TMK. md. 294/3,300) Açıklanan nedenlerle davanın hakdüşürücü süre yönünden reddi gerekirken, yazılı olduğu şekilde kabulü doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA,temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olamak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.09.2009 (Pzt.)