Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4225 Esas 2016/7982 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4225
Karar No: 2016/7982
Karar Tarihi: 26.10.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4225 Esas 2016/7982 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, dolandırıcılık suçundan yargılandıkları davada beraat etmişlerdir. Katılanın daha önce tanıdığı sanık aracılığıyla diğer sanıkla taşınmaz konusunda anlaşma yapılmış, ancak anlaşma sonrasında taşınmaz üzerindeki ipotek miktarının fazla olduğu anlaşılmış ve katılan geri çekilme talebinde bulunmuştur. Sanıklar tarafından katılana verilen senet ise ödenmemiştir. Mahkeme, taraflar arasındaki anlaşmazlığı hukuki mahiyette olduğu ve sanıkların dolandırıcılık kastıyla hareket etmediklerine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
15. Ceza Dairesi         2014/4225 E.  ,  2016/7982 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Katılan ..."in daha önceden tanıdığı sanık ... aracılığıyla sanık ..."in müteahhitliğini yaptığı... mah. ...Ada 5 Nolu parselin 2 Nolu bağımsız bölümünün 73.000 TL ye satışı konusunda anlaştığı,anlaşma yapılırken sanıklar tarafından ilgili taşınmaz üzerinde ipotek kaydı bulunduğunun katılana söylendiği, katılanın bu durumu kabul ettiği ve 23.000 TL"sini peşin olarak ödediği, katılanın sözleşme sonrasında taşınmaz üzerindeki ipotek miktarının fazla olduğunu öğrenince almaktan vazgeçtiği ve peşinatını geri istediği, sanıklar tarafından katılana 06/01/2009 tarihli senedin verildiği, ancak bu senedin ödenmediği, katılanın bu nedenle dolandırıldığı iddia olunan olayda; katılan ve sanık beyanları ve dosya kapsamından katılanın taşınmazın durumunu bilmesi, almaktan vazgeçtiğinde sanıklarca ödediği bedel kadar kendisine senet verilmesi, senedin ödenmemesinin sorun olması karşısında, sanıklar ile katılan arasındaki ilişkide hile unsuruna rastlanmadığı gibi tarafların arasındaki anlaşmazlığını hukuki mahiyette olduğu, sanıklar... ve ..."in dolandırıcılık kastıyla hareket ettiklerine ilişkin cezalandırılmalarına yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil de bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 26/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.