Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1848 Esas 2014/6087 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1848
Karar No: 2014/6087
Karar Tarihi: 11.03.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1848 Esas 2014/6087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kalan davacının 466 sayılı Kanun gereğince maddi ve manevi tazminat talebinde bulunduğu dava kısmen kabul edildi. Mahkeme, 260,65 TL maddi ve 1.500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verdi. Davalının temyiz isteği, HUMK'un 427. maddesi ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle reddedildi. Davalı, temyiz talebiyle başvurduğu 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddedildi. Kanunlar: 466 sayılı Kanun, 5219 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik HUMK’un 427. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2014/1848 E. , 2014/6087 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm : 260,65 TL maddi ve 1.500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacı vekilinin 26.02.2007 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraetine hükmedildiğini belirterek 466 sayılı Kanun gereğince maddi ve manevi tazminat talebinde bulunması üzerine açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Hükümden önce 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 11.03.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.