4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15548
Karar No: 2016/8201
Karar Tarihi: 06.06.2016

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/15548 Esas 2016/8201 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1644 esas sayılı dosyasında görülen davada sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtilen kararda, sanığın 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçu nedeniyle hükümlü olduğu ve ceza türü olarak hükümlülük, erteleme ve müsadere kararları verildiği ifade edilmiştir. Ancak, aynı gün incelenen 2014/29084 esas sayılı dosyanın incelenmemesi ve eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilmeden, diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle suçun TCK'nın 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi gerektiği vurgulanarak kararın bozulması gerektiği kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 4733 sayılı Yasa ve TCK'nın 43. maddesi belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2015/15548 E. , 2016/8201 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2014/29084 Esas sayılı dosyada, 06/02/2012 tarihinde işlenen suç nedeniyle 23/09/2012 tarihli iddianameyle açılan ve Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/1644 esas sayılı dosyasında görülen davada sanığın mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla;
Sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eylemlerinin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E 2014/171 K sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle her üç eylemin TCK.nun 43.maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için sözkonusu dosyanın incelenmesi ve gerektiğinde birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 06.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.