5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/8932 Esas 2016/8199 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8932
Karar No: 2016/8199
Karar Tarihi: 06.06.2016

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/8932 Esas 2016/8199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın 5607 sayılı kanuna muhalefet ettiği gerekçesiyle hükümlü olduğu ve müsadere cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. Dosyanın incelenmesinde ise sanığın benzer suç vasfına yönelik daha önceki bir dava dosyası bulunduğu ve bu dosyanın incelenmesi gerektiği vurgulanıyor. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bir kararını da referans göstererek, sanığın eyleminin TCK'nın 43. maddesi kapsamında olup olmadığının birlikte değerlendirilecek özelliklerine göre takdir edilmesi gerektiği belirtiliyor. Mahkeme kararı, bu husus göz önüne alınmadan verildiği gerekçesiyle bozuluyor.
Kanun Maddeleri: 5607 Sayılı Kanun, TCK'nın 43. maddesi, 5320 Sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2016/8932 E. , 2016/8199 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
UYAP kayıtlarının incelenmesinde, Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2015/438 Esas sayılı derdest dava dosyasına ilişkin suç tarihinin 29.06.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 19.09.2013 olduğu anlaşılmakla;
Sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E 2014/171 K sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43.maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için sözkonusu dosyanın incelenmesi ve gerektiğinde birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 06.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.