Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/13693 Esas 2014/24903 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13693
Karar No: 2014/24903
Karar Tarihi: 23.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/13693 Esas 2014/24903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen karara göre, bir sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü verilmiş ve müştekilerin katılan sıfatı bulunmadığı için temyiz yetkileri bulunmamaktadır. Ayrıca, diğer sanık hakkında ise 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılmış kamu davası olmadığı halde bu suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ayrıca, müşteki tarafından yapılan ifadeye göre, burnunun kırılmasına neden olan kişinin sanık olmayan ismini bilmediği bir şahıs olduğu belirtilmiştir. Bu sebeplerden dolayı kararın bozulmasına ve yeniden yargılama yapılmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu, 5271 sayılı CMK'nin 242/1 ve 260/1 maddeleri,1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2014/13693 E. , 2014/24903 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
1) Sanıklar ..., ..., ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik müştekiler ... ve ..."in temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müştekilerin 10/05/2007 tarihli oturumda davaya katılmak istemediklerini beyan etmelerine göre, katılan sıfatı bulunmayan müştekilerin 5271 sayılı CMK"nin 242/1 ve 260/1 maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkileri bulunmadığından temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılmış kamu davası olmadığı halde bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
b) Müşteki ... 21/06/2007 tarihli beyanında ..., ..."in kendisine vurduğunu ancak burnunun kırılmasına ismini bilmediği bir şahsın tüfek dipçiği ile neden olduğunu belirtmesi karşısında sanık ... hakkında yaralama suçundan hüküm kurulurken burun kırığı nedeniyle artırım yapılarak sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.