Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/13432 Esas 2009/15436 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :31.03.2008
NUMARASI :Esas no: 2005/386 Karar no:2008/255

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı, tanık olarak gösterdiği M. İ.’un yurt dışındaki açık adresini dilekçesinde göstermiştir. Mahkemece bu tanığın dinlenilmesi için gerekli işlemleri yaptırıp, masraf yatırması için davalıya süre verilip imkan tanınması gerekir. Bu yönde işlem yapılmadan eksik araştırmayla hüküm kurulması savunma hakkını kullanmayı engelleyen bir usül hatası olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada yer olmadığına,temyiz peşin harcın yatıran davalıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.09.2009 (Pzt.)