Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/8159 Esas 2014/24899 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8159
Karar No: 2014/24899
Karar Tarihi: 23.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/8159 Esas 2014/24899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Devrek Sulh Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkında verilen hükmü incelemiş ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğu halde hakkında hapis cezası yerine adli para cezası uygulanması nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/3. maddesine aykırı davranıldığına karar vermiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/3. maddesi: \"Hükmolunan adli para cezası yargılama giderlerinin ödendiği tarihte tahsil edilir. Hükmolunan para cezası borçlu tarafından belirli bir sürede ödenmediği takdirde, hapsedilmesine karar verilir.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi: \"Tekerrür hükümleri, aynı suçu birinci kez işlemiş olanlar hakkında uygulanır.\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Temyiz incelemesi sonucu hükmün bozulması halinde, yargılama aynı derece mahkemesince tekrar yapılmaksızın, bozma sebebine tamamen uygun yeni bir karar verilmek üzere dosya ilk derece mahkemesine gönderilir.\"
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi: \"Kararın usul, şekil veya esas yönünden hukuka aykırı bulunması halinde, temyiz incelem

3. Ceza Dairesi 2014/8159 E. , 2014/24899 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/241876
MAHKEMESİ : Devrek Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2012
NUMARASI : 2011/99 (E) ve 2012/437 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası yerine adli para cezası tercih edilmek suretiyle 5237 sayılı TCK"nin 58/3. maddesine aykırı davranılması ve buna bağlı olarak tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.