MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kardeş olan sanıkların, birlikte... Şirketi"nin ortakları oldukları, sanık ..."un sanık ..."den aldığı usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnameye istinaden keşide ettiği çeki yaptırmış olduğu pimapen işine ilişkin olarak yakınan ..."a verdiği, ..."ın da bu çeki katılan ... Yapı firmasına verdiği, çek bedeli henüz ödenmeden sanık ...’un askere gittiği,bu sırada bu çekten haberi olmayan abisi sanık ... tarafından da çekin çalınan çeklerden olduğunu düşünerek çekle ilgili çalıntı ihbarı yapıp ödemen men talimatı verdirip 25.09.2009 keşide tarihli 3.600 TL bedelli çekin ödenmediği iddia edilen olayda sanıkların suçu işlediklerine dair delil elde edilemediğine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğine dair delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 26/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.