Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13629 Esas 2016/821 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13629
Karar No: 2016/821
Karar Tarihi: 08.02.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13629 Esas 2016/821 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, uyuşturucu madde ticareti suçundan sanığın mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz başvurusu üzerine verilmiştir. Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan da bir mahkûmiyet hükmü kurulmuş olsa da, temyiz sadece uyuşturucu madde ticareti suçuna yöneliktir. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümlerini iptal ettiği TCK'nın 53. maddesinin yürürlüğe girdiği tarihten sonra verilen hükümlerde bu kararın dikkate alınması gerektiğine karar vermiştir. Diğer sanığın suç atma niteliğindeki beyanları dışında yeterli ve kesin bir delil olmadığından beraat etmesi gerektiği, fakat mahkumiyet hükmü kurulduğu için sanık lehine kuşkunun yorumlanması gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, mahkeme kararı BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6136 sayılı Kanun ve TCK'nın 53. maddesidir.

9. Ceza Dairesi 2015/13629 E. , 2016/821 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ......... Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tebliğnamede sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin olarak da görüş belirtilmiş ise de, sanığın temyizinin yalnızca uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşıldığından uyuşturucu madde ticareti suçuna hasren yapılan incelemede;

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Diğer sanık ..........."ın, kendisinde ele geçirilen suça konu uyuşturucu maddeyi sanıktan satın aldığına ilişkin, sonradan döndüğü suç atma niteliğindeki beyanları dışında, atılı suçu işlediğine ilişkin yeterli ve kesin delil bulunmaması karşısında, kuşkunun sanık lehine yorumlanması gerektiğine ilişkin genel ceza hukuku ilkesi de gözetilerek, sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde mahkûmiyet hükmü kurulması,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince, hükmün BOZULMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.