4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28929 Esas 2016/8188 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28929
Karar No: 2016/8188

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28929 Esas 2016/8188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara yapılan temyiz sonucunda, gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin olmadığı belirtilmiştir. Sanığın suçu hakkında ise daha önce benzer bir suç için verilen bir karar göz önünde bulundurulmadan hüküm verildiği için bu hüküm bozulmuştur. Karara göre suça ilişkin kanun maddesi 4733 sayılı Yasaya Muhalefet'tir ve hükümlülük ve müsadere cezası uygulanmıştır. Kanun maddeleri ise 5752 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleridir.

7. Ceza Dairesi 2014/28929 E. , 2016/8188 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa atılı eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II) Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Dairemizin aynı gün incelenen 2015/107 Esas (... Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/41 Esas 2013/904 Karar) sayılı dosyasındaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek, Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih 2013/7-591 Esas- 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için eldeki dosya ile anılan dosya birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün, sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.