MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Mal Rejiminin Tasfiyesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yargılama harcı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı davasından, 08.04.2008 günkü oturumda feragat etmiştir. Mahkemece karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre 14.00 TL. maktu ret harcı alınması gerekirken fazla harç alınması usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK. md. 438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 no’lu bendinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına yerine 2. bent olarak “14.00 TL. ret harcının peşin alınan 405.00TL. den mahsubu ile hazineye irat kaydına, fazla yatırılan miktarın istek halinde davacıya iadesine“ sözcüklerinin yazılmasına hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatıraran geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.09.2009 (Pzt.)