21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/17367 Karar No: 2014/14777 Karar Tarihi: 23.06.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/17367 Esas 2014/14777 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, murisi olan kişinin Kurum işleminin iptaliyle, ilk müracaat tarihinden itibaren aylık bağlanmasını istemiştir. Mersin 5. İş Mahkemesi ise isteği kabul etmiştir. Temyiz isteği üzerine ise, mahkeme C.İ.'ın hizmetleri katılmaksızın ölüm aylığı bağlanacağı hususunu hükmün infazında göz önünde bulundurulacağını belirterek kararı onamıştır. Kanun maddeleri olarak 5510 sayılı Yasa'nın 4/b kapsamı ve 4/a maddesi kullanılmıştır.
Davacı, murisi, Kurum işleminin iptaliyle, ilk müracaat tarihinden itibaren aylık bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacıya müteveffa eşi C. İ."ın 5510 sayılı Yasa"nın 4/b kapsamında hizmetleri katılmaksızın 01/06/2012 tarihinden itibaren 5510 sayılı Yasa 4/a maddesi uyarınca ölüm aylığı bağlanacağı hususu hükmün infazında göz önünde bulundurulacağından, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 23/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.