Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5073
Karar No: 2019/638

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5073 Esas 2019/638 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık bir yağma suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, bir muhalefet şerhi bulunmaktadır. Muhalefet şerhinde, sanığın yağma eylemine katıldığına dair yeterli delil bulunmadığı, ayrıca TCK'nin 39. maddesinin sanık hakkında tartışılmadan hüküm verildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- CMUK'un 318. maddesi
- TCK'nin 39. maddesi
6. Ceza Dairesi         2016/5073 E.  ,  2019/638 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Nitelikli yağma suçundan sanık ... hakkında hükmedilen cezanın süresine göre, sanık savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi aracılığıyla CMUK"un 318. maddesi gereğince REDDİNE,
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 07/02/2019 tarihinde sanık ... yönünden oy çokluğu, sanık ... yönünden oy birliği ile karar verildi.
    MUHALEFET ŞERHİ :
    Bir kız meselesi yüzünden mağdur olay yerine çağrıldığında sanık ... sadece meselenin çözümü için orada bulunmaktadır. Onun bulunduğu esnada herhangi bir tehdit yoktur. Daha sonra telefonla kendisinden diğer sanıklar tarafından tehditle para istenmiştir.
    Mağdur, 19/06/2014 tarihli ifadesinde,
    “Olay yerinde ve telefonla benden para isteyen sanıklar... ve ..."dır... benden para istemedi. Onun bana karşı herhangi bir tehditi olmadı. Ben, parayı vermek için sanık ..."i göndermelerini istedim, o geldi, parayı ona verdim.” şeklinde beyanda bulunmuştur.
    Nitekim, sanık ..."te tüm aşamalarda benzer anlatımlarda bulunarak, mağdurun çağırması üzerine gidip 450 TL"yi alıp sanık ..."ya verdiğini söylemiştir. Buna rağmen, Yerel Mahkeme sanık ..."in savunmasını bölerek, mağdurun çağırması üzerine gidip parayı almasını ve bunu aşamalarda anlatmasını, olayın ikrarı olarak kabul ederek hükmün gerekçesi yapmıştır.
    Tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, sanık ..."in yağma eylemine katıldığına dair dosyada yeterli delil yoktur.
    Ayrıca, Yerel Mahkeme bu sanık yönünden yağma suçunun oluştuğunu kabul ederken, TCK"nin 39. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağını da tartışmasız bırakmıştır.
    Yukarıda arz ve izah edilen tüm bu sebeplerle sanık ..."ün mahkumiyet hükmünün Onanmasına ilişkin sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.
    Bu nedenle adı geçen sanığın beraati ya da hakkında TCK"nin 39. maddesinin uygulanması düşüncesindeyim. 07/02/2019



    ...







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi