Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/2654 Esas 2012/5720 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2654
Karar No: 2012/5720
Karar Tarihi: 11.04.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/2654 Esas 2012/5720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kiracıya karşı kira alacağı ve tahliye istemiyle açılan icra takibine itiraz edilerek kaldırılmış ve tahliye talebi reddedilmiştir. Ancak karar davalı kiracı tarafından temyiz edilmiştir ve yasal süresinde takibe itiraz edildiği için tahliye talep edilemeyeceği belirtilerek karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/2654 E. , 2012/5720 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi(icra)

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı kiralayan tarafından davalı kiracı aleyhine kira alacağı ve tahliye istemli olarak başlatılan icra takibine davalı kiracının itiraz etmesi üzerine açılan itirazın kaldırılması ve tahliye davasında tahliye isteminin süreden reddi üzerine yeniden tahliye isteminde bulunulmuş, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı kiracı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı kiralayan, taraflar arasındaki sözlü kira sözleşmesine dayanarak davalı kiracı hakkında, sözleşme gereği ödenmeyen 1.1.2010 tarihinden itibaren 15 ay kira parası 2250 TL’nin tahsili için tahliye istekli olarak 24.3.2011 tarihinde ... 3. İcra Müdürlüğü’nün 2011 /2181 sayılı dosyası ile icra takibi yapmış, davalı kiracıya Örnek 13 ihtarlı ödeme emrinin 28.3.2011 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine davalı, 1.4.2011 tarihli itiraz dilekçesi ile borca ve faize itirazda bulunmuştur. İtiraz üzerine davacı tarafından ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2011/175-332 esas /karar sayılı dosyasında açılan itirazın kaldırılması ve tahliye davasında davanın kısmen kabulü ile itirazın kaldırılmasına, tahliye isteminin reddine karar verilmiş olmakla birlikte karar davalı kiracı tarafından temyiz edildiğinden henüz kesinleşmemiştir. Davalı kiracının yasal süresinde takibe itiraz etmesi üzerine icra takibi duracağından ve itiraz kaldırılmadan ya da iptal edilmeden tahliye talep edilemeyeceğinden yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarda yazılı nedenlerle davalı kiracının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 11.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.