Elektrik hırsızlığı - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/7422 Esas 2013/8891 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7422
Karar No: 2013/8891
Karar Tarihi: 28.03.2013

Elektrik hırsızlığı - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/7422 Esas 2013/8891 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık hırsızlık suçundan ceza almadı ancak mühür bozma suçundan beraat etti. Cumhuriyet Savcısı duruşmaya katılmadığı için karar başlığında ismi yanlış yazılmış. Elektrik enerjisi hırsızlığı suçuyla birlikte mühür bozma suçu da açılan davada, mühür bozma suçuyla ilgili yasal bir düzenleme yapılmadığından sanığın bu suçtan ceza alıp alamayacağı araştırılmalıydı. Bu nedenle, mühür bozma suçuyla ilgili karar bozuldu.
Konu ile ilgili yasal bilgiler:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun.
- Elektrik enerjisi hırsızlığı suçu ile ilgili yasal düzenlemeler.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/7422 E. , 2013/8891 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı, mühür bozma
HÜKÜM : Hırsızlık suçundan ceza verilmesine yer olmadığına Mühür bozma suçundan beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, Cumhuriyet Savcısı duruşmaya katılmadığı halde isminin yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
I-Sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre üst yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı ile birlikte mühür bozma suçundan da kamu davası dava açıldığı, 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun ile elektrik enerjisi hırsızlığı suçu ile ilgili düzenleme yapıldığı ve mühür bozma suçu ile ilgili bir düzenleme yapılmadığından, mahkemece mühür bozma suçunun yasal unsurlarının oluşup oluşmadığı araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle sanığın mühür bozma suçundan karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.