Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/5379 Esas 2014/24859 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5379
Karar No: 2014/24859
Karar Tarihi: 23.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/5379 Esas 2014/24859 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun bir organının işlevinin sürekli yitirilmesine neden olacak şekilde yaralama suçundan cezalandırılmıştır. Ancak cezanın eksik tayin edildiği gerekçesiyle temyiz edilmiştir. Temyiz savunmaları dikkate alındıktan sonra, mahkeme kararı temyiz itirazlarının reddiyle onanmıştır. Kararda, 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici madde 3 hükmü ile 01.01.2014 tarihine kadar asliye ceza mahkemelerinde yapılan duruşmalarda Cumhuriyet savcısının bulunmayacağı düzenlemesi bulunmaktadır. Sanık hakkında ise 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son maddeleri gereği ceza tayini yapılmıştır.

3. Ceza Dairesi 2014/5379 E. , 2014/24859 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici madde 3 hükmü ile 01.01.2014 tarihine kadar asliye ceza mahkemelerinde yapılan duruşmalarda Cumhuriyet savcısının bulunmayacağı düzenlemesinin getirilmesi karşısında, temyiz süresinin kıyas yoluyla 1412 sayılı CMUK"un 310/3. maddesi uyarınca tefhimden itibaren bir ay olduğu gözetilerek, o yer Cumhuriyet savcısının 31.05.2012 gününde tefhim edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 04.07.2012 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın, mağdur ..."ı silahla duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine neden olacak şekilde yaralaması eyleminden dolayı, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son maddelerinin tatbiki ile ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-a-son maddeleri gereğince uygulama yapılarak sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.