Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/13059 Esas 2014/14764 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13059
Karar No: 2014/14764
Karar Tarihi: 23.06.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/13059 Esas 2014/14764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı Kurum tarafından ödenmeyen tedavi giderinin faiziyle tahsiline karar verilmesini istedi. Mahkeme, davalı Kurum'un diğer temyiz itirazlarını reddetti. Davacının tedavi esnasında ödemek zorunda kaldığı ilaçlı stent bedelinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalı Kurum'dan tahsiline karar verildi. Ancak, davalı Kurum harçtan muaf olduğu için harç yükletilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle, hüküm fıkrasındaki harçların tümüyle silinmesine ve davacı tarafından yatırılan harçların kararın kesinleşmesinden sonra talebi halinde iadesine karar verildi. Kanun maddesi olarak 5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu'nun 36. maddesi belirtilmiştir.

21. Hukuk Dairesi 2013/13059 E. , 2014/14764 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2013
NUMARASI : 2011/933-2013/272

Davacı, davalı Kurum tarafından ödenmeyen tedavi giderinin faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının tedavi esnasında ödemek zorunda kaldığı 2.755,00 TL ilaçlı stent bedelinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalı Kurum"dan tahsiline karar verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu"nun 36.maddesine göre davalı Kurum harçtan muaf olduğu göz ardı edilerek davalı Sosyal Güvenlik Kurumu"na harç yükletilmesi usul ve Yasa"ya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"un 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3 üncü bendinde yer alan harçlar ile ilgili kısmın tümüyle silinmesine ve 5 inci bendin de tümüyle silinerek yerine,
“Davalı Kurum harçtan bağışık olduğundan davacı tarafından yatırılan 18,40 TL başvurma harcı, 18,40 TL peşin harç ve 30,00 TL ıslah harç toplamı 66,80 TL dava harcının kararın kesinleşmesinden sonra talebi halinde davacıya iadesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 23/06/2014 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.