13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/7125 Karar No: 2013/8847 Karar Tarihi: 28.03.2013
Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/7125 Esas 2013/8847 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suçlanan kişinin elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühür bozma suçlarından yargılandığını belirtiyor. Ancak, dosyanın iadesi sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerle ilgili olduğu vurgulanıyor. Mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruların geçerli olduğu ifade ediliyor. Sonuç olarak, katılan vekilinin temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılıyor. Kanun maddeleri olarak da, dosyanın incelenmesine dayanak teşkil eden kanunun 6352 sayılı Kanun'un 2. maddesinin 2. fıkrası olduğu belirtiliyor.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/7125 E. , 2013/8847 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık, mühür bozma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Mahalli Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 6352 sayılı Kanunun 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca dosyanın iadesinin sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, katılan vekilinin; mühür bozma suçundan 08/05/2012 tarih, 2011/484 esas ve 2012/336 karar sayılı hüküm ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan 19/10//2012 tarih, 2011/484 esas ve 2012/336 karar sayılı ek karara yönelik temyiz talebinin incelemesinde, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.