10. Ceza Dairesi Esas No: 2021/16055 Karar No: 2021/11337 Karar Tarihi: 08.11.2021
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16055 Esas 2021/11337 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2021/16055 E. , 2021/11337 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : MARDİN 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün Dairemizce yapılan inceleme neticesinde verilen bozma kararı üzerine Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır. CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suçtan elde edilen paranın müsaderesi esnasında yasa maddesi gösterilmeyerek CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz isteği bu nedenle yerinde olduğundan, CMK"nın 302. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ilk derece mahkemesi hükmünün; Hüküm fıkrasının paranın müsaderesine ilişkin kısmında “....paranın” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK’nın 55/1. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hukuka aykırılığın DÜZELTİLEREK sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMK"nın 303. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 08.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.