Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14359 Esas 2013/13669 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14359
Karar No: 2013/13669

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14359 Esas 2013/13669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararına göre, alacak davasıyla ilgili olarak verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki tüm yazılı belgeler incelendikten sonra, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu görülmüş ve bu nedenle temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Bu karar, 02.10.2013 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri ve açıklamaları şunlardır:
- Türk Medeni Kanunu’nun 110. maddesi: “Kişi, bir başkasına bir şey vermek veya yapmakla yükümlü ise, edimini yerine getirmezse, zararını ödemekle yükümlüdür.”
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi: “Karar kesindir ve bu niteliğini kazanarak, verildiği tarihte taraflara tebliğ olunur. Karar, kesinleştiği takdirde icraya konulabilir.”
- Temyiz İçin Yargı Harçları Hakkında Kanun’un 2. maddesi: “Bu Kanun uyarınca yargı mercilerine yapılacak başvurular için alınacak harçlar, başvuru yapılan yargı merciinin bütçesine gelir kaydedilir.”
3. Hukuk Dairesi         2013/14359 E.  ,  2013/13669 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 140.30 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.10.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.