İTİRAZ

Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; sanığın 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi gereğince mahkumiyetine ilişkin Marmaris 3. Asliye Mahkemesince verilen 18/04/2008 tarih 2006/115-2008/132 sayılı hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 29/01/2003 tarih ve 2011/31014-2013/1881 sayılı ilamı ile,onanması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 26/02/2013 tarih ve 6-2008/267097 sayılı yazısı ile ..."nin Dairemizin kararından önce 23/04/2010 tarihinde öldüğünden hakkındaki kamu davasının düşürülmesi yönünde yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 26/02/2013 tarih ve 6-2008/267097 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin Dairemizin 29/01/2003 tarih ve 2011/31014-2013/1881 sayılı ... hakkındaki hırsızlık suçundan onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosyada mevcut 24/02/2013 tarihli nüfus kayıt örneğine göre sanık ..."nin hükümden sonra 23/04/2010 tarihinde öldüğünün anlaşılması, karşısında 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle itiraz gibi BOZULMASINA, 26/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.