Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7885 Esas 2014/24847 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7885
Karar No: 2014/24847
Karar Tarihi: 23.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7885 Esas 2014/24847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkeme tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş. Temyiz inceleme sonucunda sanığın cezasına ilişkin bazı hukuki eksiklikler tespit edilmiştir. Sanığın kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyeti sonucu 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmediği belirtilmiştir. Bu sebeple verilen hüküm bozulmuş, ancak yeniden yargılama gerektirmediğinden hak yoksunlukları ile ilgili kısımları çıkarılarak hükümler düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri detaylı olarak şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen haklar: Cezaevinde olan kişilerin sahip olması gereken haklar, bu maddenin birinci fıkrasında belirtilir.
- 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesi: Sanık hakkında verilen hapis cezası nedeniyle hak yoksunluklarına ilişkin hükümler bu madde de yer alır ve sanığın cezası tamamlanana kadar belirli hak ve yetkiler kullanamayacağı belirtilir.
- 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesi ise koşullu salıverilme tarihine kadar hak yoksunluklarının süreceği durumları gösterir.

3. Ceza Dairesi 2014/7885 E. , 2014/24847 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında, müşteki ..."ü yaralama suçundan dolayı mahal Cumhuriyet Başsavcılığınca zamanaşımı süresince soruşturma yapılması mümkün görülmüştür.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 13.06.2012 yerine 26.06.2012 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezalarına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısımlarının karar metninden çıkarılarak yerlerine “Sanığın 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ise 5237 sayılı TCK"nin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.