Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1253 Esas 2014/6036 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1253
Karar No: 2014/6036
Karar Tarihi: 11.03.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1253 Esas 2014/6036 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talep etmiştir. Mahkeme, 1,912,30 TL maddi ve 2.500 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermiştir. Davacı vekili ve davalı vekili hükme karşı temyiz etmişlerdir. Davacı vekilinin temyiz isteği reddedilmiştir. Davalı vekilinin eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- CMUK'un 310/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

12. Ceza Dairesi 2014/1253 E. , 2014/6036 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 1,912,30 TL maddi, 2.500 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Davacı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde:
Davacı vekilinin yüzüne karşı 05.03.2013 tarihinde verilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 24.04.2013 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE,
2-Davalı vekilinin temyiz isteminin incelemesine gelince;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.